עולמו הסודי של אלכס

מחשבות והגיגים פרי עטו של מישהו שחושב כמוכם

Archive for the ‘קולנוע’ Category

רשמיי מ-"ההוביט: מסע בלתי צפוי"

leave a comment »

לפני שתתחילו לקרוא, אני נאלץ להזהיר אתכם – הביקורת הזו (אם בכלל אפשר לקרוא לה כך), איננה אובייקטיבית. מעטים הם הדברים בעולם הזה שגורמים לי להתרגש, וכתביו של ג'.ר.ר טולקין נמצאים במקום גבוה מאוד ברשימה המצומצמת הנ"ל. לכן, הראייה שלי את הסרט, שונה כנראה מהותית, לטוב ולרע, מזו של הצופה הממוצע. אחרי שעברנו את זה, אפשר להתחיל. מטעמי נוחות חילקתי את רשמיי מהסרט לרובריקות של "בעד" ו-"נגד":

בעד

  • אסתטיקה ויזואלית – מדובר באחד הסרטים הכי יפים ויזואלית שאני אישית נתקלתי בהם. נופי ניו זילנד מוכיחים את עצמם בפעם השנייה (או הרביעית, למעשה), ואף ביתר שאת מאשר בטרילוגיית "שר הטבעות". כמובן שלא ערכתי השוואה כמותית, אבל עושה רושם שפיטר ג'קסון הבין כי מדובר באחד ה-"נשקים" הכי משמעותיים שמצויים באמתחתו בקרב על צופה הקולנוע הממוצע, וכמות השוטים בהם מופיעים עמקים, הרים מושלגים, נהרות, ערבה אינסופית וכו' גדולה מאשר בטרילוגיה הקודמת. כמו כן, ואולי לא פחות חשוב מזה, הטכנולוגיה עברה שדרוג משמעותי מאז יציאת "שיבת המלך" ועד היום, ובעולם הפוסט-אווטארי שבו אנו חיים, האפקטים הויזואליים מרשימים עוד יותר ממה שהתרגלנו אליו. הארץ התיכונה מתעוררת לחיים מול עיניי הצופה, באופן המרהיב ביותר שניתן היה להעלות על הדעת.
  • מרטין פרימן – בניגוד ל-"שר הטבעות", שם התפקיד הראשי של פרודו אויש על ידי אלייז'ה ווד, אשר היה פשוט איום ונורא לטעמי, ב-"מסע בלתי צפוי" הצופה נחשף לדמות הוביט כפי שהיא צריכה להיות משוחקת. אני מוכרח לציין שזה היה אחד החששות המרכזיים שלי טרם הצפייה (בעיקר בהתבסס על אכזבת העבר), אך הוא התפוגג כבר במהלך עשרת הדקות הראשונות של הסרט. בילבו, המשוחק על ידי פרימן, נראה ונשמע כמו הגרסא הספרותית שלו. אני בטוח שהפעם טולקין אינו מתהפך בקברו.
  • הסצנה של בילבו וגולום – גולום, שהפך עם השנים לאחת הדמויות הווירטואליות המוכרות והאהובות בהיסטוריה של הקולנוע, מופיע כאן למשך סצנה אחת בלבד, שאורכה הוא לא יותר מ-20 דקות. למרות זאת, מדובר כנראה בסצנה המשמעותית ביותר בסרט, ואולי אף בטרילוגיה כולה, מכיוון שעליה נשענת לאחר מכן כל עלילת "שר הטבעות". הסצנה הנ"ל משועתקת כמעט באופן מושלם מהפרק המופתי "חידות באפלה" מתוך הספר. אנדי סרקיס נפלא כהרגלו בתור גולום. רק עבור הסצנה הזאת כדאי ללכת לראות את הסרט.

 נגד

  • האורך של הסרט – טרם יציאת הסרט דובר לא מעט על ההחלטה התמוהה לחלק ספר של פחות מ-300 עמודים לשלושה סרטים באורך מלא. ההחלטה הזאת מתבררת כעקב אכילס הכי גדול של הסרט, וכנראה גם של הטרילוגיה כולה. מדובר בסרט ארוך מדי, שחלקים גדולים ממנו היו צריכים להישאר על ריצפת חדר העריכה. מדובר כנראה ברצון של האולפנים לנצל את הפוטנציאל הכלכלי הטמון במותג עד תום, אך גם בהתחשב בעובדה זו, ניתן היה לוותר על סרט אחד, ולהסתפק בשניים. ימים עוד יגידו האם ההחלטה שלהם הייתה נכונה. לטעמי זה רק יפגע בסדרה כולה, בייחוד אם ניקח בחשבון כי מדובר בסרט המיועד לכל המשפחה, בצורה מובהקת הרבה יותר מאשר "שר הטבעות", ולילדים (וגם להוריהם) יהיה קשה מאוד להישאר מרוכזים במשך כמעט שלוש שעות.
  • הגמדים – בניגוד ל-"שר הטבעות", בו אחוות הטבעת קיבצה דמויות מגזעים שונים (הוביטים, בני אדם, אלפים וגמדים), החבורה שיוצאת למסע ב-"הוביט" מאגדת בתוכה 13 גמדים ואת בילבו (אני בכוונה משמיט את גנדלף משתי החבורות). מכאן שההתמקדות בגמדים היא במידה מסוימת לב ליבו של הסיפור. אולי בנקודה הזו חוסר האובייקטיביות שלי בא לידי ביטוי במידה הרבה ביותר, אך הצגתם של הגמדים בסרט איכזבה אותי לא מעט. מחציתם לא נראים כלל כגמדים (וכאן יש לציין ש-תורין, המנהיג שלהם, עבר את הטרנספורמציה הכי גרועה למדיום הקולנועי), חלק מהדמויות נכתבו כהמשך ישיר של גימלי מ-"שר הטבעות", אשר היה ללא צל של ספק הדמות הקומית של הסרטים הללו (בצורה לא מוצדקת לטעמי), ריבוי הדמויות מחד, ואורך הסרט מנגד, גורמות לחלקן הגדול להצטייר כדמויות חצי אפויות, כאילו ג'קסון וצוות התסריטאים שלו ניסו ליצוק בכל אחת מהדמויות מאפיינים שייחדו אותה מהשאר, אך לא סיימו את מלאכתם. בקיצור, לא לגמדים האלה פיללתי.

נקודה נוספת, שפחות קשורה לסרט הספציפי הזה, אלא לחוויה הקולנועית באופן כללי, היא שגם אחרי הצפייה ב-"מסע בלתי צפוי" בתלת ממד, עדיין אין הצדקה לטעמי לשימוש בטכנולוגיה הזו. ואם סרט כזה, שהעושר הוויזואלי שלו הוא נקודתו החזקה ביותר לא משנה את הקביעה הנ"ל, כנראה שאף סרט לא ייעשה זאת.

לסיכום, מעריצי הגרסא הקולנועית של "שר הטבעות" ייהנו מאוד מהסרט. כל מה שהם אהבו בטרילוגיה הקודמת של ג'קסון בא לידי ביטוי גם כאן, רק יפה יותר ועשיר יותר. גם מעריצי מורשתו של הספרותית של טולקין ייהנו ממנו, חרף הביקורת שבוודאי תתעורר בקרבם, מכיוון שעצם המילים "בחור באדמה חי לו הוביט" הנאמרות מפיו של בילבו, יגרמו להם להתרגש. שוחרי קולנוע ייהנו ממנו, מכיוון שאסתטיקה כמו שלו טרם נראתה על המסך הגדול. ילדים ייהנו ממנו, מכיוון שבסופו של דבר מדובר בעיבוד קולנועי לאחד מספרי הילדים הטובים ביותר בכל הזמנים, וג'קסון לא שכח זאת. היחידים שלא ייהנו ממנו, בגלל האורך שלו, הם אנשים חסרי סבלנות. ואולי בגלל שזו תכונה המאפיינת יותר ויותר את המין האנושי, "מסע בלתי צפוי" ושני הסרטים שיבואו בעקבותיו, לא יימשכו אליהם מיליוני צופים בכל העולם, כפי שעשתה טרילוגיית "שר הטבעות" בעשור הקודם.

נ.ב. אני ממליץ בחום לקרוא גם את הביקורת המצוינת של דורון פישלר שהתפרסמה ב-"עין הדג" וב-"וואלה!"

Written by alexzusmo

דצמבר 14, 2012 at 7:07 pm